Sorvedouro de mitos

Se fosse fazer cálculo em termos pragmáticos, nunca teria feito nada.
Marina Silva, senadora, em entrevista à Folha

Eu bem poderia ter passado sem essa, mas foi acessar o Facebook ontem à tarde e acabei fisgada ou, pelo menos, levemente intrigada: estava lá ferozmente discutido o caso escandaloso de Nelsinho Piquet x Renault, sendo o primeiro progressivamente qualificado por meus amigos de web como "canalha", "canalha e burro", "rico, canalha e burro". Pra quem não sabe o que aconteceu — espelho, espelho meu, existe alguém tão alienado quanto eu? — dei uma lida por cima pra descobrir que Nelson Jr. declarou ter aceitado orientações de seu empregador para bater de propósito em determinada volta e determinada curva da corrida de Cingapura, ufa, com o pouco nobre objetivo de favorecer seu companheiro de equipe, o primeiro piloto Fernando Alonso, uau, eis aqui de repente uma expert inesperada em Fórmula 1.

Mas, gente, porque é que tanta gente achou Nelsinho um traidor? Canalha? Detrator? Como aquele personagem favorito de seu xará literário, tornou-se vil pra que a gente não o seja?
Embora me sentindo também, hum, um pouco burra, não consegui entender direito os fortes adjetivos (adjetivo do adjetivo é dose) empregados contra o rapaz. Afinal de contas, lembrei-me, não havia o eterno vice-herói das pistas Rubens Barrichello confessado há algum tempo que também fora instado a deixar vencer seu companheiro de equipe? Sem a agravante, vamos combinar, de provocar um acidente que poderia resultar fatal? Mas ah, tudo bem, a tecnologia só vai pra frente, como todo mundo sabe: desde a arena no Coliseu que as regras do jogo só tendem a se acirrar, ops, "evoluir".
Pois para meu ainda maior espanto abro o Globo esta manhã para ler que Rubinho se indignou com Nelsinho, cá entre nós: são ambos peões desse jogo sujo onde rola um montão de dinheiro, não me venham com essa de "esporte", ou, "minha humilhação é menos grave do que o crime dele" que pra mim não cola. Não vejo, nunca vi a menor graça em Fórmula 1, um "esporte" milionário que sempre foi estúpido e perigoso e, daqui por diante, a gente sabe, também criminoso. Pobre Nelsinho, pobre e equivocado filhinho de peixe procurando equiparar-se ao papai, melhor esquecer, aí, Segundinho Júnior: com tanta pressão em cima ele bem que merece um pouco de simpatia, não? Nelsinho, coitado, foi apenas vítima da própria ingenuidade, de seu próprio injustificável desejo de trilhar o caminho da glória, quem poderá culpá-lo? Hein? Cuidado aí com a pedrada no vidro.
Se dependesse de mim, vamos combinar, este "circo" da Fórmula 1 se atolaria na própria lona, ops, lama. Mas só o citei aqui por ter, neste caso, me sentido burra, ai que me repito, uma sensação que não custa muito pra tomar conta e estragar o meu dia. Fui por isso ao Reinaldo Azevedo pra conferir o que ele tem dito de Marina, minha candidata favorita a personagem de crônica nas eleições de 2010, mas, ah, confesso, nem tive paciência de ler tanto post acumulado. Só concordei com Reinaldo quando ele diz que "Marina é esperta", "Marina está a léguas de ser uma boba, uma pomba lesa", e porque ela seria? Longe de mim querer substituir, como o Reinaldo sugere, o mito de Obama pelo Mito de Marina como "fez o NY Times, agora que Obama se encontra em pleno processo de 'desmitificação'", pobre da política que precisa de mitos, não é mesmo? O que precisamos é de motivação, e isso Obama nos deu de sobra antes de mergulhar de cabeça, arriscando perdê-la, neste poço profundo de sujeira que é o jogo político, ah, melhor deixar pra lá, o que há neste mundo escondido do público que não prime pela sujeira? Pela ética rasteira?
Vamos combinar: as montanhas lá fora, o flamboyant do jardim no fim do inverno trocando de folhas, o pessegueiro florindo e, se Deus quiser, dando frutos em breve, meu pujante canteiro de ervas, etc., etc., não vou cansar vocês com este tipo de bobagem pouco realista que não anima ninguém, não é mesmo? Tem corrida neste domingo? Ou comício de Dilma?
E não me venham com essa de que é este o principal objetivo de Marina: colocar-se estrategicamente na curva da corrida não para favorecer o debate, mas para impedir a vitória da antiga companheira de partido...

***

E se alguém aí vier me cobrar como é que eu, que pouco ligo oficialmente para o ambientalismo, e dou pouca força para o argumento de que o homem é responsável pelo aquecimento, endosso com tanta vontade a prévia candidatura de Marina, a que agita sobre todas as outras a bandeira verde da "sustentabilidade"... bem, hum, ainda não sei, deve ser a aparência de integridade dela, é o que imagino, mas bem, hum, isso é assunto pra outro post, né? Fico devendo.

***

Follow-up rapidinho às 18:05: e o Nelsinho, hein? Agora que o bambambã da Renault comunicou à galera que Nelsinho, bem, hum, "morava com um senhor mais velho" até que a pedido de Nelson pai ele interferiu, transferindo o piloto para Londres, me pergunto: será que a discreta homofobia vai pegar bem para Briatore? Hum. Duvido. Quanto a Nelson pai e as acusações de chantagem, ainda bem que o telhado dele é blindado, não é mesmo?

Gabeira rides again

Não temos a pretensão de construir um partido de pessoas infalíveis, mas sim de pessoas que, quando erram, reconhecem o seu erro, corrigem o rumo e reparam o que fizeram.
Fernando Gabeira no discurso de boas-vindas a Marina Silva, ô turminha do bem, sô

Pois é, quem diria: esta história ainda não acabou. Tudo dá certo no final, etc., etc., e o final ainda não chegou, não chega nunca, esta é que é a verdade: enquanto há vida há esperança, há sempre surpresas no caminho de toda alma que assim espera, basta que esteja encarnada, ai meu Deus que esta tal esperança resulta sempre em genuína pobreza de espírito literário, mais um pobre clichê, fazer o quê. Ui.

(Ai que eu me escarneço sempre que posso, vocês me entendem, mas a esperança não perco, nem a frescura — no bom sentido, claro, ou diria melhor: frescor — da ingenuidade política, não, gente, de jeito nenhum: é o que me mantém viva, e escrevendo, ou que graça teria? Hein?) Quem haveria de dizer, por exemplo, que depois de meses, anos, décadas desgostosa com (quase) tudo que é brasileiro, ou melhor, que acontece neste corrupto luleiro, depois de ter tido a mente sequestrada pela ilusão de um mundo melhor Made in USA por obra e gozo de um marido estrangeiro, eu sentiria essa energia toda emergir de mim por força de um processo puramente brasileiro, pois é: nada como um pé atrás do outro, não é mesmo?
Vai que no final das contas nem há de ser o sexo explícito, nem o intelecto apaixonado pela grande literatura, nem a trajetória impactante do político estrangeiro que fará de mim uma verdadeira cronista de best-sellers, sabem como é, mas sim a ufanista crônica irônica do meu povo (in)zoneiro, aquele povinho, vocês se lembram da piada infame, que Deus pôs aqui neste nosso paraíso tropicalista pra aliviar a inveja dos que não vivem nele, falou e disse, divino.
Vida longa ao povinho brasileiro. E Marina neles.
(mas contratem primeiro uma fonoaudióloga, pelo amor de Deus)

O país dos Silva

Pra quem costuma declarar em público que detesta a política e os políticos, vamos combinar que tenho investido ultimamente um tempo significativo em tal secundário segmento de pensamento: num livro inteirinho (ainda inédito, se Deus quiser não por muito tempo) de crônicas sobre Obama, por exemplo.
Por outro lado, gosto de escrever sobre o assunto do ponto de vista humano e construtivo e de como ele afeta a mim e aos que me cercam tendo em vista, principalmente, como teria o objeto do meu afeto — sim: é do ponto de vista do afeto que gosto de encarar este processo, que prima quase sempre pela aridez na mídia e pela ampla e irrestrita corrupção de interesses, vai entender — certo potencial de transformar o [meu] mundo e, em última análise — antes de deixá-lo de lado para sempre como cronista —, preenchido tal promessa, uma promessa palpável quando eu falava de Obama e outra nem tanto neste solene momento, quando inauguro sob vossos próprios olhos atentos, um novo projeto de livro sujeito a cancelamentos sem prévio aviso: Marina Silva.

Nem preciso afirmar que a causa justíssima desta sertaneja, que insiste com garra em manter-se viva (falo da causa e falo dela mesma, claro), tem já previamente estabelecida a minha simpatia, principalmente agora, que abriu publicamente o leque de suas opções políticas deixando de lado o reinado opressivo de um outro Silva, aquele, vocês sabem, que eu não apoio e nem suporto, nunca suportei, nem nos áureos tempos da emocionante festa vermelha da democracia, em outras palavras: Lula fora de lá, o mais cedo possível.
Agora. Como navego basicamente na onda intuitiva, tendo apostado na força de Obama bem na origem inexpressiva da obamania, dei a Marina de peito aberto o benefício de, por enquanto, manter-me na dúvida sobre as qualificações dela (sendo as intenções claras o bastante), ao contrário de certas pessoas que bem precocemente, e sem tantos dados quantos se esperaria gravados na planilha, anunciam certeza: Marina é criacionista; Marina é antiprogressista; com Marina, o Brasil chegará finalmente ao século 19; Marina é estratégia furada numa débil tentativa de usá-la para enfraquecer Dilma, ou enaltecer, por arte comparativa, a superioridade desta (mais ou menos isso é o pouco que me lembro da notícia, já que não dei, e não dou força, para elaborados argumentos conspiracionistas); e outras balelas do gênero pessimista. Verdadeiras? Francamente: não sei ainda.
Posso ser ingênua. Posso ser simplista ou pior ainda: simplória. Tudo o que sei no momento é que antes de pronunciar-me a respeito, nesta seriíssima e disputadíssima plataforma política que é o Noga Bloga, assisti na internet a uma meia dúzia de contraditórias aparições públicas de Marina: num programa de tevê de pouquíssima sofisticação midiática, pra dizer o mínimo — e que não nomeio nem linko para evitar represálias indevidas —, onde Marina aparece feia, malvestida, doentia e desfocada, com a voz por demais esganiçada para fazer frente a uma postulação presidencial, ui; no Programa do Jô, onde todo mundo a viu e onde aparece linda, charmosa, energética e inteligente, com poucos e perdoáveis erros de colocação idiomática — para usar de suave eufemismo — que eu jamais perdoaria no Presidente Lula, claro, prontinha para o desumano e cruel jogo político; como mais uma Silva metida e indigna das máximas honrarias; como uma refrescante força política com sua importância reconhecida no NY Times com o perfil do último sábado; e em outros tantos sinais de atenção da mídia, que se voltou para Marina por esta ter trocado nos últimos dias um Tê por um Vê, ter por ver, pelo menos no abecedário se percebe que há um grande avanço nisso, não é? Com o perdão de um Ú no meio que eu, francamente, ainda não tive o tempo de analisar. Ou digerir.
Vai daí que o texto do post começou a brotar, então parei de pensar. E comecei a redigir: nada tão sério que eu ainda não possa me reeditar, e se o pior ocorrer, simplesmente esquecer, me retirar. E por enquanto é só isso aí: em resposta de quem nada tem a ver com isso a incômodos berros dissidentes que nem sei bem de onde vem. Dá-lhe Marina, nossa musa morena de setembro, uma espécie diferente de Silva. Ufa. Que a história a julgue. Ou em última instância, a preserve.

Dá-lhe Marina

Num contexto desses não precisa de texto. Só de pretexto. E de um voto de confiança, claro, deu gosto de ver Marina Silva: vencendo ou não, uma candidata de peso, e bem poderia ser a minha.